GCN之后最高效架构_gcn架构_gcn4.0架构(gcn架构)

然后是功耗上的对比：RX480的功耗更高一些，这也是A粉比较心痛的地方再看通用计算：通用计算性能方面，GTX1060Pascal架构虽然有了很大的提升，不过与AMD的GCN架构相比是一定的差距，所以GTX1060的通用计算性能并不如RX480。

电脑的A系列显卡和N系列显卡，哪个好用？

A卡，也就是AMD生产的Radeon系列独立显卡，N卡，也就是NVIDIA生产的GeForce TITAN系列独立显卡，这里指的是游戏显卡，专业卡就不说了。A卡和N卡是一对老冤家，在GPU市场上斗来斗去有十多年了，有起有落有高峰也有低谷，反正是谁也没把谁一口吃掉，反而是经过历史的演变，它们之间的恩怨情仇慢慢沉淀下来，都有各自忠实的追随者，也就是大家喜闻乐见的A粉和N粉。

可能在有些铁粉眼中是这样的，A粉说，A卡色彩好，A卡挖矿强，N卡负优化，N粉说，N卡驱动好，N卡功耗低，A卡优化渣等等，如果让双方粉丝互怼，怼上三天三夜也是不在话下，所以，题主这个问题真难，如果是一句话就能下个断定，那A卡和N卡也不用斗上十几年并且还会一直斗下去呢，估计不好用的那一家早就关门倒闭了吧。

下面来谈点具体实例，来看看哪个好用，这个选择的标准是在发布时候的直接对手，当时的市场价格也是接近的，一个是AMD的RX 480，另一个是NVIDIA的GTX 1060 6GB：先看游戏性能：在游戏测试中，GTX 1060性能平均下来要好一些，大概比RX 480领先15%吧，不过在DX12游戏中却互有胜负（这时你不能说RX 480不好吧）。

然后是功耗上的对比：RX 480的功耗更高一些，这也是A粉比较心痛的地方再看通用计算：通用计算性能方面，GTX 1060 Pascal架构虽然有了很大的提升，不过与AMD的GCN架构相比还是一定的差距，所以GTX 1060的通用计算性能并不如RX 480。当时两张卡的价格：上面是GTX 1060 6G的价格，2000元左右上面是RX 480的价格，1700元左右所以综合性能、功耗和价格，GTX 1060游戏性能高一些，功耗低一些，MS要好用一些，但是RX 480通用计算更好些，最重要的是价格便宜了不少啊，性价比好像还有更高一些，所以这是一个相对动态的平衡，没有孤立的好与坏。

AMD GCN架构七年磨一剑，7nm工艺能质变吗？

很烦的一件事就是为啥说到AMD显卡就会有人说AMD显卡被nVidia吊着打的感觉呢？如果我反过来是不是一个GCN打了老黄7年，7年6个架构都没把GCN一巴掌拍死老黄你个垃圾？说到底GCN的第一年hd7000系列，当年的单芯期间7970ge和当年开普勒旗舰GTX680想必7970ge还是相对强一些的，最后不得已老黄拿出了下一台的麦克斯韦架构的泰坦出来镇场子。

然后到了第二年GTX780对上R9 290讲道理真的不分伯仲不过确实功耗高些，不过隔壁780功耗也没好哪去都是峰值300w的老虎第四年gtx980然后AMD这边是furyx， 980被爆锤，然后老黄老方法拿出下一代旗舰帕斯卡核显做个泰坦出来之后到了近几年了，不得不说的是帕斯卡确实厉害啊1060干趴下980的同时终于性能略强于rx480了然后1080一飞冲天到了1080ti终于到了AMD祭出大杀器vega系列，但是并么有达成当年泰坦的效果而是依旧被1080ti摩擦不过老黄真的没笑出来，因为他打一个GCN足足用了六年！五年架构大改比不上一老个架构的升级，鬼知道GCN潜力有多大！然后他的继任者vega正拿着刀看着他。

- END -