这个耐克鞋标是真的么

这个鞋标是真的，其实百度文库有一个专业讲这个，我也粘贴下来算了。。。将鞋标分为八部分：第一部分是NIKE在之前的鞋标中没有看到的logo栏。根据鞋标底的标志栏，AJ和NIKE系列的鞋子可以明显区分开来；NIKE的标志部分也可以作为辨别真伪的依据。如果从NIKESwosh的左侧弯钩顶部开始，以UKU字母右侧垂直线U的顶点为终点，则直线的延伸线仅为8。5的小数位与货号第三位数的中心线重叠。如果UK下方的码数没有小数位，而且是个位，则延伸线根据数字的中心线。第二部分是工厂编码栏。工厂编码由原产地栏下方改为“双横线”上方，工厂编码栏最右侧的一位数（或字母）应与“双横线”上粗横线右端对齐；第三部分是码数栏。这一次，码数栏发生了很大的变化。如果码数栏是独立的，它有点类似于CONS的新标志，但字体是不同的。US、UK、EUR的字体与NIKE的旧标准没有什么不同，但CM已经从以前的大写字母变成了今天的小写字母；看看数字字体，数据8的字体与以前的鞋标字体明显不同。新标准底部的8字体上面的圆圈很小，下面的圆圈很大。旧标准底部的8字体总宽度相同，但上面的圆圈稍微偏一点，下面的圆圈又薄又长。此外，3、5等包含圆圈类别的数据中的圆圈比以前的老标准要胖得多。此外，包含圆圈类别的数据中的圆圈，如3和5，比以前的老标准要胖得多。与新标准和旧标准相比，1和7几乎没有变化。然后，新标底的识别主要取决于对合。以上三个标准为例。当US下方的数据为个位整数(例如7)时、8、9)时，数据位于字母S下方略偏左位置；当US下方的数据为个位小数(例如7。5、8。5)时，小数位于字母S下侧略偏左位置；当US下侧为十位整数(如10位整数)时，、11、12类)时，数字的个位数比S偏右半位；当US下面是十位小数(例如10。5、11。5)时，小数位于下面第二个日期分离线和时代的第一个数据之间，UK下面的数字对接与US相似，当UK下面的数据为个位整数时(例如7)、8、9)时，数据位于字母U下侧的右半部位；当UK下面的数据为个位小数(例如7)时。5、8。5)时，小数位应通过U字母右侧的笔画线延伸。EUR下面的数字对齐非常简单，需要完全满足数据和字母的对齐。例如，在鞋标中，43和EUR只是对称的。cm下面的数字对齐有两种情况。当cm以下为两位整数时，十位数需要与字母c呈正对齐，但当cm以下为两位小数时，个位数需要字母c对齐，如27。5号7正好与字母C对齐。最后，码数栏的另一个变化是，老标准中的“双横线”已经从两根细丝变成了今天的粗细方式。第四部分是日期栏，改变部分是新旧标准差异较大的地方。旧标准底部的特点是上下日期不平行，左侧日期与上横线的距离比右侧日期更近。但在新标中，上下日期是平行的，这又回到了2005年圈C空出M半身位鞋标类别的日期平行方法。事实上，早在2008年FJ生产的AirmaxassailiiII及其VelaiIIAP鞋标中，就有一些迹象。当时，很多人认为这种鞋标是仿制的。由于鞋标底工厂的编码和日期平行，出现了“复古”现象。后来，经过柜台的比较，标签是真正的标签。当时我觉得NIKE估计要升级鞋标，只是在一些工厂的商品中进行了小范围的测试。。。。。。现在真的证明了这一点，在2010年的新标准中，日期平行的方式与2008年FJ生产的这批产品完全一致。而且，在新标准中，0与日期分隔线之间的距离比1仍然应用。如果按数字分类排列，2、3与日期分隔线的距离接近，0与日期分隔线的距离接近，1与日期分隔线的距离最远。第五部分是货号栏，新标准底部的货号从上到下移动，货号夹在上下日期中间。如果货号的最后一个是4或1，则垂直笔画的延伸线应与EUR中R字母的垂直笔画重叠。第六部分是产地栏，产地栏的字体与CONS新标相似。以AJ2010鞋标为例，FABRIQUE的字母B与其上方字母M左对齐，CHINE的字母I正好位于其上方字母A中间。因为我们现在看到的新标签都是国内的“厂货”，所以本栏中的字母只适用于MADEINCHINA的鞋标。。。。对于其他产地的新标，未来需要填补。第七部分是UPC条码栏，条码仍然是两种大小线，一旦出现第三种总宽线，就是仿货。最后一部分是UPC条码对应的数据栏，仍然是14位数据，前两位数据为0。去掉前两位数据后，剩下的12位数据应与鞋盒中的UPC串号相对应。但老标选择3、6、8、9字体判断真假的方法在新标中已经不可用了。新标中数据8的字体变成了上圆圈宽下圆圈薄的方式，类似于旧标中LN2标底UPC数据8的字体，但旧标是粗线字体，新标是细线框字体。3、6、9在新标中完全成为“假标”字体。3成了左右等大的圆圈，6和9的弯钩变得更加弯曲。民间高手啊。。。其实我也学到了很多！我累了，跪安吧。

- END -