为什么女人的衣服比男人衣服式样多？

因为作为女性来说身材曲线相对于男人来说比较优美，可供设计师发展的空间比较大。这一点也可以从许多绘画作品中表现出来。

因为女人的衣服比男人的便宜多了

  。。。这个问题。。。因为自古男生就只能穿裤子,这点是不准确的。。。古代很多时候，男的也是穿裙子的,只是样式或者说概念跟现在的裙子不同。想想古罗马的战裙，中国古代，好像汉以前，裙出现的频率也很多。。。爱尔兰现在男人还经常穿裙子的说。。。  式样多否，跟裙子应该没多大关系吧。。。-_-!为什么男士的衣服样式少。。。。首先要承认的是，就衣服上样式的要求来说，男的是要比女的，要求上来的简单。。。男士要求的大多是，风格简单，即可。部分同志最求过高，那是部分的事情（个个别特例跟全球平均水平对比，哪个更重要。  。。），平均水平明显低于女方水平。应该会经常看到身边的某男同志，终年的衣服是一个调调的。。。最求风格简单，这是男人们所处的地位和社会对男人的要求。。。的体现,在历史上（包括现在），大多数社会，男人们，都处于主体地位，社会要求其稳健。。  。稳定等,这就意味着，如果某个养家的男人，穿衣的风格多变，是有负面影响的，这些人是顶着很大压力的。所以女人们应该谅解男人们穿衣风格的简单,你们可以想想，大多上班。。。恩。。。工作。。。上升到一定程度的女人们,那些女性领导之类，穿衣风格（至少是上班的时候的穿衣风格）会趋向于男性般商务,就可以看出来，工作和社会对这些工作的人员的要求，会导致什么样的穿衣风格。  。。要求不高，意味着需求减少，那么对于商家来说，需求少，当然关注的程度就低。。。也就不愿意开发太多的样式供男人们挑选。。。。而且，大多数情况下，男人们穿衣，有很大的“共性”，就是说，要跟身边的男人们，保持一定的相似性,大家都穿商务性西装，你就不能穿个花衬衫上班,被认为另类，对于男人来说，可不是一件好事情。  。。由于这个，对样式的需求就。。。更少了。。。某个商家开发出一套流行的款式，就可能原封不动的一堆一堆的卖了。。。这样的情况，哪个商家又会去开发乱七八糟的样式。。。所以男士的样式少。。。其实也不少，只是从女性的角度来看。。。某个西装的颜色变化了一下，花纹变化了一下，好像不算是换了某种样式。  。。-_-!而女性的衣服样式多。。。原因刚好对应。。。一方面，社会对女性的多变的容忍度要大的多的多的多的多。。。这就创造了商家开发更多样式的条件。而更根本的原因在于。。。女性通过打扮自己，来吸引其他人的注意，是一种本能。。。哪怕人类已经离开了靠本能吃饭的地步,这一点依然残留在人们（男女都一样）的心中。  。。男的就是喜欢看漂亮的女人，女的就是想打扮自己吸引别人的（可不仅仅是男的）目光。。。这点，跟其它动物种类，如昆虫，爬行动物等中的雄性会创造条件来吸引雌性而进行。。。繁衍这神圣工作的本能行为是一样的,其实比较而言，女人的一般意义上的打扮,跟这些雄性生物所付出的，是小巫见大巫了。  。。至于为什么是人类就是女的要打扮，而不是像那些生物中的要雄性来打扮。。。这就是生物学问题。。。这里就不展开论述了。。。总之，这样的结果就是导致，商人们把精力放在开发女性衣服的款式上。。。最终结果就是，女人的衣服比男人衣服式样多。。多的多的多。  。。这不管是从生物学还是社会学来讲，都是一种必然。。。-_-!-------------现在换个简单的角度来解释一下。。。为什么女的样式多，而男的样式少。。。其实这是个历史遗留问题。。。古代，男主外，女主内。。。。大多数情况是这样。  。。女主内的结果，不仅仅是说做饭之类的事情，穿衣可也是女方的工作范围。。。尤其是在古代，商品经济不发达的情况，男人的衣服都是由女人做出来的，哪个女人会给老公打扮的漂亮，另类，惹人注目的出去惹什么蝴蝶。。。。^_^（这个不是原因，笑笑而已）再后来，也是女的出门去买布料去给男的做衣服。  。。这样的结果就是，男的一年下来，不会去为买衣服逛几次街（反正老婆会搞定这个的），而女的为了持家，会天天逛街。。。。人们对于喜欢/动心/看上的东西，是有拥有的欲望的。。。这点男女都一样。。。。问题是男的一年没几次过来看，而女的经常过来看，从商家的角度来讲。  。。多添些有可能让女人们看上的东西放在柜面上，要有“利”的多。。。久而久之。。。不仅男人们的衣服样式少了，而且女性顾客成为大多数商家的重点客户。。。几千年下来，就培养出来好逛街的女人。。。。全球现象。

女性身体曲线是服装的雕塑性变强；还有就是现在社会风气和流行的关系人们普遍认为女性的观赏价值远远大于实用价值，女以悦己者容，自然她们对于外型的包装就远大于男性

因为自古男生就只能穿裤子自然变化的种类不多啊。如果从很早的时候，男生就穿裙子，而女生只能穿裤，那现在男士衣服就绝对比女士衣服款式多了。还有一个原因就是——女生比男生爱臭美！

- END -