光纤分多少兆吗？一般都是多少兆的

1M就等于1M，光纤就是光纤，光纤只是传输方式，如果要细分光纤又可以分为单模和多模，你所说的速度只是带宽，带宽跟宽带又是两个概念，带宽就好比是公路的宽度，公路越宽就不容易堵车，网络也就通畅，现在电信的带宽基本上是100M，1M的至少我没用过，我家联通的最垃圾网络也是20M的，就速度来说你可以这样算，100M的带宽，他的下行速度是总带宽的10分之一，也就是下载速度10Mpbs（兆每秒），而上行速度大约是3Mpbs，也就是上传速度，1M的带宽就很恼火了

不是你这样对比的。要对比也应该是光纤和铜缆对比，就是光纤和电话线对比。现在我们常说的宽带一般就是对应早起我们使用的窄带接入说的，而窄带现在很少用了，所以大家多数见到的都是宽带接入。可是宽带的接入介质是不同的，现在我们使用最多的就是光纤和电话线这两种，不过这两种东西指的是那个线就是进入用户家的外线的材质，一种是光纤一种是铜的电话线。当然这两种接入有更多的不同，不过在用户家里就差不多了，就是看到一条入户线一个猫，然后就是用户上网终端。对一般用户来说就是入户线和猫的样子不同罢了。现在国内多数网络服务商都提供光纤接入，比如电信、移动、联通、网通等等，他们给用户提供的宽带都提供光纤接入。同时有些服务商还同时提供电缆接入的，比如电信、网通，这两家其实早起就是一家——中国电信，他们有几乎覆盖全国的电缆。所以要对比也是对比电信的1M光纤和电信1M铜缆ADSL接入的不同，还是不要说1M了，这个不好说明，就说电信光纤和电信ADSL的不同好了，ADSL接入即使电话线入户，这种接入最多提供600多K的上行带宽，12M的下行带宽，无法再提高了，用户可以选择更低的下行带宽，比如4M的下行带宽，就是办理业务的时候说的4M宽带，可是上行还是600K多点。可是光纤接入就有一个指标不同了，那就是上行带宽，这个上行可以达到和下行的一样，或者在一定条件下超过下行。还是那个4M的宽带，光纤接入就有可能提供大于600K的上行，比如2M的上行。最后，目前国内网络服务商提供的额宽带业务效果是不同的，可以这样说对比来说电信的效果最好，网通在北方也非常好，联通也算可以他提供相对稳定的效果和更有特色的服务，移动的宽带不太好，当然还有其他的，比如广电的……就不说了。

光纤只是一种通讯的传输形式，现在入户宽带分为铜线宽带与光纤宽带，两者之间对于相同的带宽（就是你所说的多少兆）没有说多大的提升（也就是说，你报装的宽带是1M的宽带，无论你用铜线还是光纤，都只是只有1M），只对宽带质量有影响，例如理论上1M的宽带最大下载速率是110Kb/s左右，但是由于铜线存在老化等问题，可能你的实际下载速率只有90-100Kb/s左右，而光纤宽带由于是用光传输，通信质量比铜线好，亦不会存在老化等问题，因此光纤宽带的下载速率会比铜线稳定、质量较好，可以达到正常的110Kb/s的下载速率。而且铜线最大的承载能力为12M的宽带，也就是说最大的下载速率只能在1.2M/s，而光纤对下载速率没有上限，所以使用光纤的宽带可以把带宽提升至20M、50M、100M、200M等都可以。另外，光纤只是一种传输途径，你所说的拿光纤跟电信比，是不正确的，任何宽带运营商都可以使用光纤作为宽带的传输方式，也就是说，电信宽带可是使用光纤、联通、铁通、移动、珠江宽频等宽带运营商都可以使用光纤来作为自家宽带的传输方式；而且中国那么多家运营商对宽带的带宽都是实际速率的，联通的1M宽带理论的下载速率是110Kb/s左右，而电信的亦同，宽带速率不像是货币，有比例性。因此你所说的1M光纤能比得上多少M的电信这个问题是没有意义的，1M的光纤宽带，放在哪个运营商，实际速率都是只有1M。不存在说1M光纤宽带等于电信的多少多少M宽带这个问题，所有宽带的速率都是统一的，只是传输方式分为铜线和光纤。

呵呵，楼主误解了，光纤只是连接宽带的一种方式，与电话线、双绞线是一样的，1M的纤与1M的电话线、双绞线速度是一样的，打个比方说，光纤是100车道的道路，而电话线是双车道，道上只有一辆车跑，速度是一样的，不一样的是光纤可以有比较大的带宽，同时传输的数据多而已。

- END -