什么是矛盾(搞不懂物质和意识的关系自然无法认识矛盾世界)

矛盾是指事物对立的统一。这一概念唯物和唯心也都看到了，可是唯物是唯物质的矛盾观，唯心是唯意识的矛盾观，两种观点都是将物质和意识的关系当做了衍生关联，其实物质和意识的关系不是衍生关联，而是一个问题两方面的对立统一的矛盾关联。由于矛盾本来就是既对立又很统一，这才是真正的矛盾定义。即然世界是矛盾的就不是唯物的，当然也不是唯心的。而是物质和意识的统一体。依据矛盾观得知，物质和意识是同时存在世界构成的两大矛盾层面。既不是先有物质并不是先有意识，物质和意识始终是对立统一着的一对矛盾。二者是不能分解开而单独存有的。换句话说全球既不是简单的物质全球也不是简单的意识全球，世界是物质和意识对立统一在一起的矛盾全球。如果把全球看成是唯物质的，那样它矛盾观便是单一物质的矛盾观，相反，如果把全球看成是唯意识的，那样它矛盾观便是单一意识的矛盾观，自然这几种见解全是不完善、不恰当矛盾观。因为不能正确的认识矛盾的概念，才构成了两个对立的哲学派系，也才将矛盾全球人为的划分成2个，既现有的纯自然物质世界和超自然的幻想的内心世界。其实世界是矛盾的，就是说矛盾世界的属性是矛盾的、构成是矛盾的、状态是矛盾的、发展是矛盾的、规律是矛盾的。。。。。。。而非纯粹物质的、实在的、始终向新发展的、自然物质全球。更不是单纯意识的、虚无的、始终向旧世界回复的、超自然的意识全球春秋网。正由于矛盾全球被人为的划分成2个，大家才不能真正的了解矛盾全球。只所以无法了解矛盾全球，就是不能正确放正物质和意识的关系。弄不懂物质和意识的关系当然没法了解矛盾全球。那样物质和意识的关系是什么呢？先使我们弄清楚什么叫物质？哪些也是意识？意识例来被称之为人的思维。如果把人的思维称之为意识得话，也许我们永远也难以了解意识定义。那样什么叫意识呢？使我们撇开唯物和唯心针对意识概念的解释和所下的界定，从事物自身寻找答案，就不难了解意识的真实面目。我们知道，一切事物都有着属于自己属性标准。象星体、人们、动植物、飞机、火炮、花草植物这些，这种事物和状况都有各自的属性标准。即便人类的大脑思维也同样有它特殊属性标准方式，但凡是存在的事物都有属于自己属性、作用、功效、色调等标准。全世界不会有没有属性、作用、功效等规范的具体事物，即便虚空空间也同样表现出一定的属性，表明它是没有什么实际实物的虚和空。这类事物里的属性标准便是意识状况，意识是指事物的属性标准。它不是单指人们的思路，人们的思路只是一种具体事物状况，是人脑的功能。而意识则是一个抽象的具备共性属性的概念。它是以每一个事物中抽出来的共性属性定义。因此，每一个事物里都包含有意识状况，而不单纯仅有人们的思路里才包含有意识状况。现在我们了解了什么叫意识，那么什么也是物质呢？一般，人们总是将具体实体称之为纯物质，这个就偏解了物质定义的内涵。其实，物质定义是一个抽象的共性定义，它是指全部事物中一同拥有的物质属性。而非指每一个实体。因为世界上的事物和状况全是对立统一的矛盾，这是因为构不了矛盾的绝对单一的事物和现象是没法独自存有的。因此事物的构成原素都是对立统一矛盾方式。而不是简单的物质或单一的意识。由于受唯物主义的影响，一直将具体实体称之为纯物质。其实，每一个事物中不只包含有物质，它另外还包含有意识状况，是物质和意识的统一。由于，每一个事物中都有着一定的属性标准，而每一个事物中如果要具备一个抽象的属性标准，那样事物还不可以存有，仅有与意识相符的实际事物形状把他表达出来才组成矛盾，产生事物的出现。这一表现事物属性标准的实际形状指的是物质定义，便是事物中与意识对立统一的物质状况。因为每一个事物的属性标准不同，因此与其相符的主要表现形状也不同，这表明，有怎样的事物的属性标准，必定有与其相符的主要表现的物质形状，这是一致的、统一的。从这里能够得知物质是指表现事物属性标准的实际形状，意识是指事物的属性标准，二者的关系是一个问题两方面的对立统一的矛盾关联，而非两个问题一个方面的对立统一的衍生关联。懂了什么叫物质，也明白了什么叫意识，更明白了什么叫物质和意识的关系，那样我们也应该明白世界是矛盾的。这一矛盾全球不论是它属性、构成、情况、发展、或是它规律全是对立统一的矛盾方式，而不是简单的物质或单一的意识全球。从物质和意识的关系上我们看出了正确矛盾定义。矛盾是指对立统一、一物两体，是指事物对立的统一。全部统一物均是由对立组成的，而非由单一的物质构成或单一的意识构成，而一切事物的改变与发展都是矛盾方式的变化和发展。没有绝对单一的够不了矛盾的事物和情况的变化和发展方式。唯物主义和唯心主义尽管也都看出了对立统一、一物两体，但却不能统一物质和意识两个绝对对立的定义，不能统一物质和意识也就不能了解矛盾全球，不能了解矛盾全球也就没有真正了解矛盾，因而恩格斯说一切还都处暗夜里。。

- END -